Перейти к содержимому

Ошибка невозвратных затрат в покере: деньги в банке уже не ваши

Одна из самых дорогих мыслей новичка: «Я уже столько вложил, надо коллировать». Это ошибка невозвратных затрат: деньги, которые уже не вернуть, управляют вашим следующим решением.

Сделав ставку, вы отдали фишки банку. Каждое новое решение должно сравнивать только:

  • сколько стоит продолжить сейчас и
  • сколько можно выиграть сейчас с учётом ваших шансов.

Сколько вы вложили раньше, не меняет ни ваших карт, ни диапазона соперника.

Вы рейзите на префлопе, ставите на флопе и тёрне с топ-парой. На ривере тайтовый игрок, который до этого только коллировал, вдруг идёт олл-ин. Вы думаете: «Я вложил 40 больших блайндов, сбросить уже нельзя».

Спросите иначе: «С какими руками здесь идут олл-ин? Бью ли я достаточно из них?» Если нет, фолд сохранит остаток стека. Эти 40 больших блайндов потеряны в любом случае.

Тонкий момент: больший банк действительно даёт лучшие шансы банка. Это реальная математика, а не ошибка.

Мысль Верно?
«Банк большой, для колла мне нужно выигрывать 20%». Да, если вы действительно выигрываете 20%. Смотрите шансы банка.
«Я много вложил, значит, должен коллировать». Нет. Неважно, сколько вложили вы; важны банк сейчас и ваше эквити.

А если остаток стека крошечный по сравнению с банком, вы можете быть закоммичены: колл правильный из-за очень хорошей цены, а не из-за уже вложенного.

  • Планируйте раздачу заранее. До ставки подумайте, что сделаете против рейза. Смотрите SPR.
  • Уважайте крупные рейзы тайтовых игроков на ривере. Читайте овербет на ривере.
  • Радуйтесь хорошим фолдам. Правильный фолд — это выигрыш, даже если ощущается как потеря.

Связанные статьи: мышление по результату и хиро-колл и хиро-фолд.

Что такое ошибка невозвратных затрат в покере?

Заголовок раздела «Что такое ошибка невозвратных затрат в покере?»

Колл из-за того, сколько вы уже вложили в банк, а не из-за текущей цены и ваших шансов.

Нет. Попав в банк, фишки принадлежат банку. Важно только следующее решение.

Разве большой банк — не повод коллировать?

Заголовок раздела «Разве большой банк — не повод коллировать?»

Большой банк даёт лучшие шансы банка, и это правильный довод. Сколько из него вложили вы — нет.

Чем невозвратные затраты отличаются от закоммиченности?

Заголовок раздела «Чем невозвратные затраты отличаются от закоммиченности?»

Закоммиченность — когда цена настолько хороша, что колл математически верен; невозвратные затраты — колл только потому, что много вложено.