Перейти к содержимому

Мышление по результату: почему правильные решения могут проигрывать

Мышление по результату — это оценка решения по тому, что произошло, а не по тому, было ли решение правильным с той информацией, что у вас была. Это одна из самых частых причин, по которым новички перестают прогрессировать.

У вас A♠A♥, вы идёте олл-ин на префлопе против K♠K♥. Вы фаворит примерно на 82%. На борде приходит король, и вы проигрываете.

  • По результату: «Олл-ин с тузами был ошибкой».
  • По решению: «Отличное решение. В 18% случаев я буду проигрывать».

Бывает и наоборот: вы коллируете со слабым дро без нужных шансов банка, собираете руку и думаете, что колл был хорошим. Не был, и повторять его — терять деньги.

  • Вы перестаёте делать хорошие ходы, когда они пару раз проиграли.
  • Вы повторяете плохие ходы, которые случайно выиграли.
  • Вы уходите в тильт, чувствуя «невезение», вместо того чтобы думать о том, что зависит от вас.
  1. Что я знал в тот момент (позиция, стеки, диапазон соперника)?
  2. Какие были варианты и каково матожидание каждого?
  3. Были ли у меня нужные шансы или фолд-эквити?
  4. Принял бы я то же решение снова с той же информацией?

Рекомендуем книгу Thinking in Bets Энни Дьюк из нашего списка лучших книг по покеру.

Оценка решения по исходу, а не по тому, было ли оно правильным с имевшейся информацией.

Было ли ошибкой проиграть с тузами олл-ин на префлопе?

Заголовок раздела «Было ли ошибкой проиграть с тузами олл-ин на префлопе?»

Нет. Против королей вы выигрываете примерно в 82% случаев; проигрыш в остальных 18% — дисперсия, а не ошибка.

Разбирайте раздачи, не глядя на исход, думайте в матожидании и оценивайте игру на тысячах раздач.

Нет. Колл без нужных шансов — ошибка, даже если он выиграл.